Przywództwo
Rola dla lidera

Przed dokonaniem zmian związanych z przesuniÄciem menedżera do pełnienia nowej roli, warto rozważyć:
- jakie są
wymagania nowej roli oraz w jaki sposób jest ona powiÄ
zana z realizacjÄ
strategii i wyników biznesowych organizacji,
- w jakim stopniu menedżer jest przygotowany do wymagaĹ nowej roli,
- w przypadku zdiagnozowania potrzeb rozwojowych, jakie wsparcie organizacja jest gotowa zapewniÄ menedżerom, aby mogli wypełniÄ luki kompetencyjne.
Im wyższe są
oczekiwania organizacji w stosunku do danej roli, tym wyraźniej muszÄ
być określone wymagania, które powinien spełniÄ potencjalny kandydat w zakresie wyksztaĹcenia, umiejętności, doświadczenia, kompetencji. Co jednak ważniejsze, należy przede wszystkim zrozumieć typ roli, jej wagÄ w organizacji (poziom decyzyjności) oraz charakter (rodzaj odpowiedzialności). PrzykĹadowe pytania, na które musi sobie odpowiedzieć organizacja, to: Jakie są
sytuacje krytyczne, które przesÄ
dzÄ
o sukcesie bą
dź porażce na tym stanowisku? W jaki sposób rola jest powiÄ
zana z innymi częściami organizacji? W jaki sposób są
osią
gane wyniki – poprzez bezpołredniÄ
kontrolÄ czy umiejętność wpływania na innych?
Nie wystarczy jedynie wziÄ
Ä pod uwagę chÄci menedżera do objÄcia bardziej odpowiedzialnego stanowiska. Kierownictwo musi przede wszystkim zastanowiÄ się, czy dana osoba pasuje do wymagaĹ nowej roli.
Konieczna diagnoza
W wielu przypadkach niepowodzenie w obsadzie kluczowych stanowisk nie jest związane z brakiem odpowiedniej wiedzy merytorycznej, doświadczenia czy umiejętności kandydata. Okazuje się natomiast, iż często menedżerom brakuje Ĺwiadomości tego, co jest kluczowe w roli przywódczej, jakie działania są
ważne dla rozwoju ich kariery, które kompetencje przyczyniaja się do sukcesu, jak ich działania są
postrzegane przez otoczenie? Zrozumienie istoty roli oraz większa Ĺwiadomość dotyczą
ca silnych i słabych stron menedżera oraz jego potencjału do pełnienia określonych ról, pozwalajÄ
na dokĹadniejsze zdiagnozowanie i ocenÄ ryzyka związanego z objÄciem konkretnego stanowiska.
Istnieje wiele profili wymagaĹ kompetencyjnych wspierających pełnienie określonych ról, jak również wiele metod oceny dopasowania kompetencji osób do ról, tj. wywiady behawioralne, oĹrodki oceny i rozwoju czy badania 360 stopni. Niemniej jednak przy określaniu stopnia dopasowania kandydata do konkretnych ról, jak również oceny długoterminowego potencjału warto skupiać się nie tylko na badaniu samych kompetencji, ale również przeprowadziÄ diagnozÄ motywów społecznych oraz wartości osobistych.
Motywy społeczne i wartości osobiste
Na dopasowanie człowieka do roli mają wpływ zarówno motywy społeczne, jak i wartości. Motywy społeczne wg definicji Davida C. McClellanda to: „Powracające zaangażowanie w osiÄ
gniÄcie jakiegoĹ celu społecznego, wywodzÄ
ce się z naturalnej potrzeby, która daje energiÄ, kieruje naszym zachowaniem i prowadzi do wyboru pewnych zachowaĹ”. Na podejmowanie określonych ról wpływają także wartości osobiste, które w odróżnieniu od wewnętrznych motywów (co lubiÄ robiÄ?) są
nabywane w procesie socjalizacji (co powinienem robiÄ?). Wartości są
Ĺwiadome i łatwiejsze do zmiany.
Zarówno wartości osobiste, jak i motywy społeczne są
powiÄ
zane z zachowaniem. Motywy odzwierciedlajÄ
to, ile satysfakcji dana osoba uzyska z pewnych aktywności, jak np.:
- bycia z innymi ludźmi (silna potrzeba afiliacji),
- lepszego radzenia sobie z ambitnymi zadaniami (silna potrzeba osiągnięć)
- posiadania wpływu na innych (silna potrzeba władzy).
Z kolei wartości wpływają na wybór, w jakie działania dana osoba chce zainwestować swoją energiÄ i czas.
Na przykład osoby, dla których dużÄ
wartościÄ
jest władza, nie zawsze będą poszukiwać stanowisk menedżerskich. Niemniej jednak przyjmÄ
takie stanowisko, jeśli zostanie im ono zaproponowane. Tymczasem osoby z silnym motywem władzy będą celowo poszukiwać stanowisk przywódczych o coraz większym zakresie wpływu, gdyż zagwarantuje im to lepszÄ
pozycjÄ w organizacji i większÄ
możliwość wywierania wpływu na innych.
Ponieważ wartości są
cechami uĹwiadomionymi, bada się je zadając respondentowi seriÄ pytaĹ o to, co jest dla niego najważniejsze. Motywy często pozostajÄ
w sferze nieuĹwiadomionej i mogÄ
być diagnozowane np. za pomocą badania wywodzÄ
cego się z Testu Apercepcji Tematycznej (TAT)1, dostosowanego do potrzeb organizacji biznesowych.

Na ten sam temat:
r e k l a m a

Finansowe rady dla nie finansistów: w co inwestować, jak wybrać ubezpieczenia z najwyższej półki i oferty private bankingu.
- Podróżujący służbowo Polacy chcą... | 06-10-2015
- Raport Płacowy Antal - Wynagrodzenie... | 23-07-2015
- Dolar dzisiaj osiągnął rekordowy od... | 10-03-2015

Czym jeżdżą polscy menedżerowie.
- Samochód służbowy jako... | 11-12-2014
- Niebanalne auto dla ambitnego... | 18-10-2013
- Audi Q7 - lifting i zmodyfikowane... | 19-05-2013
- O nas |
- Kontakt |
- Reklama |
- Biuro prasowe |
- Partnerzy |
- Regulamin |
- Mapa serwisu |
- Zgłoś błąd |
- Polityka prywatności |
- RSS |
- na górę strony ^
- Copyright ©JOBS.PL SA 2008-2013 Wszelkie prawa zastrzeżone.
- projekt i wykonanie: agencja interaktywna .apeiro