W latach 1999-2007 ś›rednia wielkość szarej strefy dla 162 krajów świata nieznacznie wzrosła (z 33,7% do 35,5% PKB). Zwrot w kierunku pracy nierejestrowanej widoczny jest w niemal każdej czꙶ›ci świata. Najwię™ksze tego typu zmiany odnotowano w Azerbejdżanie, gdzie ś›rednia wielkość szarej strefy wzrosła z 60,2% w 1999 roku do 69,6% PKB w 2007 roku.

Polska szara strefa w 2007 roku ukształtowała się na poziomie 29,1% PKB. Gorszy wynik uzyskało jedynie osiem krajów unijnych: Słowenia, Cypr, Grecja, Litwa, Rumunia, Bułgaria, Estonia oraz Łotwa. Dla porównania, w Austrii wielkość gospodarki nieformalnej w badanych latach nie przekroczyła 10% PKB.

Również w porównaniu z rozwinię™tymi krajami spoza Starego Kontynentu Polska wypada słabo. Stany Zjednoczone w 2007 roku odnotowały szarą… strefę™ rzę™du 9% PKB, co mimo nieznacznego wzrostu w stosunku do lat poprzednich było drugim najlepszym wynikiem na ś›wiecie (zaraz po Szwajcarii - 8,7% PKB). Rezultat dla Kanady okazał się dwukrotnie wyższy (16,6%) i porównywalny do  wystę™pującego w Niemczech czy Irlandii.

Opublikowany przez Bank Śšwiatowy raport pokazuje, że wielkość szarej strefy zmienia się w zależnoś›ci od regionu geograficznego. Istnieją… kraje, w których aż 70% PKB wytwarzają… pracownicy zatrudnieni „na szaro”. Z kolei dla Gruzji, Boliwii czy Azerbejdżanu polski wynik jest niedoścignionym wzorcem.

Jak zmieniła się wielkość szarej strefy na ś›wiecie w latach 1999-2007? W których regionach akceptacja dla pracy nierejestrowanej jest najwię™ksza? Jaki procent PKB wytwarza gospodarka nieformalna w poszczególnych krajach Unii Europejskiej? Odpowiedzi na te pytania znajdą Pań„stwo w artykule „Bank Śšwiatowy o szarej strefie” w portalu rynekpracy.pl.